【證人】

作者：丁玉雯律師   109/10/23發表於#群立專欄

　　通常當事人如果傳訊證人，我都得很小心，如果是敵性證人，非必要不要傳，如果對方傳了，那麼準備的重點就在於攻擊敵性證人信憑性，讓他說詞前後矛盾而無足採，如果是刑事被告案件，通常證據清單上證人證詞都對被告不利，除了一般可駁斥證據能力外，有時因為檢方不傳訊無法行反詰問，還得主動聲請傳訊這種敵性證人，處理上就需要很熟稔各證據細節，才能夠將敵性證人證詞破壞到無信憑性。

　　那麼友性證人呢，當然是來作證法律要件或對當事人有利之事實，通常的情形，法院或對造一詰問、對質的結果，倘證詞前後不一，輕則不被法庭採納，嚴重者會送偽證罪查辦。

　　但是證人都會講＂我又沒說謊，法院為何沒有認定我證詞？＂話說，一般人不具法律常識，也沒受過法律或交互詰問重點訓練，試問在法庭上如何經的了二方到三方(含法院)的反覆質詢？可想而知，除非訓練得很好，否則要在法庭上攻擊證人的點，應該很好找。

　　檢方跟律師最常在攻擊敵性證人攻不下來時，詢問「有沒有事先接觸過當事人？」「有沒有事先接觸過律師？」「剛在庭外，當事人或律師跟你講甚麼？」有時候證人據實以告，反而變成對造攻擊證詞信憑性的重點，但回過頭想一想，每個證人都被教過了，在法庭上有甚麼是真有甚麼是假，根本無法分辨！—摘自丁玉雯《爆走法律圈》一書內